Stop all’eolico

Italia Nostra, LIPU, VAS e WWF, denunciano «un preoccupante atto regionale in dirittura d’arrivo in materia di valutazione di progetti eolici». Il rischio paventato è che la Regione Puglia escluda «l’obbligo della fascia di rispetto e della Valutazione d'impatto per tutti i progetti eolici presentati prima dell’entrata in vigore del regolamento n° 22 del settembre 2007», incentrato sulle Zone di protezione Speciale. A una situazione «già critica per le dinamiche aggressive con cui si manifesta, rischia di aggiungersi un ulteriore elemento di deregolamentazione». I timori degli ambientalisti sono fondati, soprattutto perché questa sostanziale “deregulation”, seppure ancora in itinere, potrebbe investire in maniera pesante un territorio come quello tra Laterza e Castellaneta, interessato tra la fine del 2006 e i primi mesi del 2007 da una pioggia di richieste: 19 parchi eolici per un totale di 486 torri, capaci di una potenza di 1400 Megawatt. Un investimento, sulla carta, stimato in oltre 1 miliardo di euro: una cifra da capogiro, che sottende guadagni altrettanto stratosferici.
«Per le aree ZPS (Zone di Protezione Speciale) - ricordano gli ambientalisti - al momento vige il Regolamento regionale 22/2007, adottato proprio per recepire le misure di tutela su tali aree ed evitare ulteriori procedure di infrazione comunitarie e conseguenti pesanti condanne della Unione Europea. Esso prevede l’interdizione per impianti eolici in una fascia di 500 metri (già insufficiente sul piano scientifico) dalle ZPS e comunque la Valutazione di Incidenza nel raggio di 5 km dai confini delle ZPS e delle IBA (Important Birds Area), ovvero di quelle aree candidate a divenire ZPS e per le quali la UE impone di rispettare le stesse misure di tutela».

La Valutazione di Incidenza, inquadrata da precise norme, rappresenta «una valutazione specifica per verificare gli interventi che si propongono e per garantire il mantenimento dei valori naturali di tali aree di estrema importanza per la biodiversità».

Il Regolamento regionale sulle ZPS - puntualizza la nota degli ambientalisti - «era stato oggetto di preventiva concertazione tra la Regione e le rappresentanze della società civile interessate al corretto governo del territorio. E pur tuttavia, le aspettative concordate su questo specifico punto non venivano pienamente garantite in fase di approvazione».

Il timore delle associazioni ambientaliste è concreto: «La Giunta regionale - sostengono - si appresta a modificare il Regolamento in questione depotenziandolo miseramente, escludendo l’obbligo della fascia di rispetto e della V.I. per tutti i progetti eolici presentati prima dell’entrata in vigore dello stesso regolamento, anche se il parere ambientale è ancora in itinere e non è stato emesso!»
In altri termini tale prescrizione diventerebbe «solo coreografica: i progetti eolici a ridosso delle ZPS rientrano nella valanga presentata speculativamente entro il marzo dello scorso anno, già per aggirare un altro vincolo che fu introdotto, quello della Pianificazione su scala comunale, ovvero il subordine ai Prie per i progetti successivi a quella data».

Nel caso tarantino, come noto, l'unico progetto di Prie, peraltro ancora in fase di realizzazione, è quello della Comunità Montana della Murgia Tarantina. Uno strumento che, alla luce dei sei mesi previsti dalle norme transitorie regionali, risulta di fatto inutile e difficilmente utilizzabile, giacchè le 486 richieste presentate ai Comuni di Castellaneta e Laterza sono state inoltrate in quel periodo, quindi non sottoposte alla pianificazione del Prie

Italia Nostra, LIPU, VAS e WWF prevedono che, «con la modifica prevista dalla Giunta regionale, si perderà la possibilità di utilizzare un prezioso strumento di valutazione, se non altro sicuramente meno discrezionale e sommario delle valutazioni ambientali sin qui operate dagli organi regionali: su 1450 torri eoliche (2100 MW) realizzate o approvate positivamente al parere ambientale ad oggi, ben 1350 torri (oltre 1900 MW) hanno goduto dell’esclusione dalla procedura di VIA»

Fino alla fine del 2007 nessun progetto «aveva ancora mai avuto un parere negativo, solo negli ultimi tre mesi hanno fatto la loro comparsa due pareri sfavorevoli, in seguito all’assoggettamento a VIA».
Come è evidente - sottolineano gli ambientalisti -«la Regione dovrebbe prendere atto della situazione di fuori controllo con cui la dinamica dell’eolico si è imposta e si sta imponendo sulle piccole comunità e sulle aree sensibili per effetto delle cospicue somme finanziarie in gioco. Tanto dovrebbe bastare, se non ad introdurre elementi normativi di maggiore garanzia (ad es. come la VIA obbligatoria), almeno ad evitare ulteriori declassamenti delle esigue norme disponibili».
Italia Nostra, LIPU, VAS e WWF, nell’esprimere «preoccupazione e forte contrarietà a questa modifica», evidenziano come «tale atto andrebbe a sancire anche l’inutilità delle “concertazioni” tra l’associazionismo e il governo regionale sull’adozione dei provvedimenti normativi. Provvedimenti che, subito dopo, vengono sviliti con la rimozione dei punti più qualificanti».

Corriere del Giorno - 18 aprile 2008